榆树专利费用需要多少？

商标局官方查询网站指出，商标局系统的数据信息并非实时更新，有一定滞后性，仅供参考，不具有法律效力。所有商标服务机构的原始数据均来自该系统，因此，商标的近似、相同判断，并不能做到100%准确的。据统计，2014年驳回率为36.6%，也就是每提交申请10个商标就有接近4个被驳回了，2016年上升到51.35%，超过一半被驳回。

2017年新申请的审查工作尚未结束，数据还没有出来，可以肯定驳回率不会低。长春商标注册驳回率这个问题目的有三：第一，风险无处不在，干事创业，需要有一点明知山有虎，偏向虎山行的魄力，该注册还是要勇敢注册；第二，我们的愿望永远是希望客户报一个成一个，但真的没成，也要多理解，商标申请确实存在风险；第三，做企业，多储备一些商标，是长远之道，标到用时方恨少，不同的名字，不同的类别，多注册一些，没什么错。用不了，可以卖，懂得这一点，商标甚至可以养活你的企业。

国家继续鼓励独立创业。许多人都在努力注册公司或独自创业以成为老板。这时，代理公司将推荐注册公司，而不是单独的公司。那么为什么选择注册公司呢?让我们谈谈。

1.自雇人士不能转让，公司可以

自雇经营者不能像公司那样转移。根据第1010310条，“改变其经营者的个体工商户，应在注销注册后再次申请注册。”

2.个人企业不能开设分支机构，公司可以

一个个体经营者只能拥有一个营业场所，一个人只能注册一个个体经营者。公司不仅可以设立分支机构和子公司，还可以设立企业集团。

3.自雇人士不能带来投资者和合作伙伴，而公司可以

自雇人士的业务以个人作为经营者为基础，并承担无限的法律责任。而且，个体经营者没有股份，也没有人愿意合伙和投资个体企业。

4.公司制度是发展趋势

现在，公司与公司之间进行业务，讨论合作，签订合同等。淘宝和微信等互联网平台正在支持基于公司的商人。与公司相比，个体经营者将变得越来越弱。

创业不难，难的公司运营，创业第一步就是先创办公司，那么创办公司是收购转让公司好还是注册新公司好呢?很多人都不知道应该如何选择，双方都有各自的优缺点，面对创办公司的第一个难题，创业者如何选择成为了关键，接下来注册公司平台为您讲解新公司注册和收购转让公司区别及优缺点!收购转让公司和注册新公司区别有哪些?

1、注册新公司需要重新办理相关资质，而收购转让公司则不需要只用变更即可

2、注册新公司需要银行开户，而收购转让转让只需要变更

3、新公司需要名称需要重新核名并进行商标注协，而收购公司则可以利用以前的

4、新公司需要重新登记税务而旧公司只需要变更

5、收购转让公司需要进行地址变更而信新公司注册可用新地址直接注册

6、注册新公司所有流程必须重新走一遍，收购抓让公司基本可以省略并在短时间内开展业务

收购转让公司和注册新公司优缺点有哪些?

①收购转让公司优点所收购的转让公司根据经营的年限长短来决定公司自身拥有的诚信和知名度，如果创业公司选择收购转让公司不失为一个良好的开始，当公司自身拥有了相对的知名度会减少很多阻力，这样的优势对比新公司注册是无法相比的，还有就是收购转让公司的费用，优质的代办平台，能顾更快帮助你收购转让公司。

②收购转让公司缺点注册公司小编告诉你什么样的事件都有正反两面，选择收购转让公司有很多注意事项，其中重要的的是关于之前公司债权情况和财务情况，还有很多需要对接的小问题，就算双方之间有协议，但是合同难免会出现漏洞，所以收购转让公司时需要先进行调查，或者委托第三方机构。

③注册新公司优点注册新公司优点是一切从零开始，这一点即是优点也是缺点，一家“干净”的新公司不必要担心债权问题，虽然注册流程看似复杂，但是如果选择代办公司注册您可以省心省力。

④注册新公司缺点注册新公司费用不一定比收购公司费用低，对于资金有限的创业者来讲，会有不小的压力，一切从零开始的新公司没有知名度。

“冒充注册商标”与“自行改变注册商标”都规定在《商标法》第六章《商标使用的管理》中，只有正确理解这两个概念，才能对违法行为准确定性，针对二者不同的社会危害性作出恰当的行政处罚。对冒充注册商标予以规定的是《商标法》第四十八条，指使用未获得商标局核准注册的商标时标明“注册商标”registeredtrademark或者注册标记行为。

自行改变注册商标是《商标法》第四十四条规定的概念，指使用注册商标时，自行改变了商标获得核准注册时的商标图样，使用时与注册的不尽一致，如文字、图形、颜色或搭配出现变动，这一行为也是《商标法》所禁止的。尽管二者在含义上有很大区别，但实践中仍然有人将二者混淆。一些执法者认为，自行改变注册商标实际是改变注册商标的标志进行使用，而这一被改变了的商标应当视为一个新的商标，对它标注“注册商标”或者注册标记的行为，就是冒充注册商标的行为。

这一观点的根据是《商标法》第二十二条“注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请”的规定。笔者认为，冒充注册商标违反的是《商标法》关于未注册商标使用的规定，而自行改变注册商标违反的是《商标法》对于注册商标registeredtrademark使用的规定。

两者的区别主要有3个方面：

第一，违法主体不同。冒充注册商标的主体是将未注册商标充当注册商标进行使用的人，可以是任何一个使用商标的人；自行改变注册商标的主体则是将已经注册的商标标志自行改变后进行使用的人，主体只能是该注册商标的长春商标注册人或者商标被许可使用人。

第二，违法手段不同。冒充注册商标主要表现为将该商标标明为“注册商标”或者标注注册标记，自行改变注册商标则是商标注册人将核准注册的商标图样自行改变后予以使用。

第三，违法载体不同。冒充注册商标行为中，用于冒充的商标在商标局的注册商标数据库中找不到相关联的注册商标；自行改变注册商标行为中，商标注册人使用的商标标志是从获得核准注册的商标派生出来的，与该注册商标直接关联。从立法意图上看，禁止冒充注册商标行为的目的是维护消费者的合法权益，使消费者不因此受到欺诈；禁止自行改变注册商标则属于维护商标注册原则的禁止性规定，其目的是保证商标注册的严肃性。由于两者的违法主体、违法载体和社会危害性各不相同，《商标法》和《商标法实施条例》对这两种行为设置的罚则也不一样：

对冒充注册商标的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报或者处以罚款；对自行改变注册商标的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。